怎么想的???憑什么人家的市場都讓你占了?別的國家老百姓不工作不生活?有消費能力的就那些地方。 生產(chǎn)過剩就是個偽命題。國內(nèi)根本原因是人民的收入水平達(dá)不到科技水平的更新?lián)Q代。而從全世界看,是我們的產(chǎn)品市場范圍不夠大,還沒有完全占領(lǐng)該有的市場。
回答于 2025-01-03 14:49
德國用的也是東歐牛馬。但咱的教育體制就是學(xué)的德國,德國四年級就分流了,其實咱的職業(yè)教育也不差,真差了那么多技術(shù)工種是誰勝任的
回答于 2025-01-03 14:48
問題解決的方法很多的。既然是把原來的專科院校升級為工本,那么場地至少是不缺的。機(jī)器設(shè)備可以和企業(yè)工廠談,把企業(yè)用于招聘的成本轉(zhuǎn)化為可以為企業(yè)定向培養(yǎng)人才。把一部分產(chǎn)業(yè)放在在學(xué)校,既可以用于學(xué)生實踐,也可以解決一部分收益問題。或者國家學(xué)校投入這些成本,和企業(yè)談合作,把一部分產(chǎn)品放到學(xué)校。至于有沒有可行...
回答于 2025-01-03 14:45
確實,大批量簡單動作用自動化好搞,小批量的沒法搞,調(diào)試人員要反復(fù)調(diào)試安裝,根本沒有生產(chǎn)效率,比人工還慢,成本還高
回答于 2025-01-03 14:44
你見識少,不能機(jī)械手自動化操作的東西多了去了。 另外,所謂的自動化要機(jī)械手程序和夾具相互配合的。 自動化最適合做的就是同一動作,而頻繁切換夾具和調(diào)試機(jī)械手是不切合實際的。
回答于 2025-01-03 14:43
實際上,工業(yè)生產(chǎn)是極其壓抑人性的悲慘生活范式。當(dāng)只需要少數(shù)人生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品就能夠滿足社會需求的時候,人性自然會去追求更幸福快樂的生活方式。
回答于 2025-01-03 14:42
國家應(yīng)該把三年專科轉(zhuǎn)為有設(shè)備機(jī)器可以實踐的工科類大學(xué)(必須符合有設(shè)備有機(jī)器能實踐),然后形成真正的藍(lán)領(lǐng)階層,給予政治地位。 不要想著節(jié)省成本把人推去去工廠實踐,有技術(shù)的老工人老師傅就是一群老不死的吸血鬼,工賊,他們不會去教徒弟的。哪怕這個工廠老板給予了老師傅帶徒弟的津貼。 否則你口號喊的再響亮,...
回答于 2025-01-03 14:39
都啥年代了,全球化還能沒了。而且就這種現(xiàn)在這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,全球化沒了第一個完蛋的也是中國,對對外貿(mào)易依賴性太強(qiáng)了。如果沒有全球化,沒有進(jìn)口大豆,沒油吃,沒有進(jìn)口石油,車怎么開,沒有進(jìn)口鐵礦石,鋼廠關(guān)門。不出口,服裝廠賣給誰?
回答于 2025-01-03 14:38
英國也這么搞,,結(jié)果,一戰(zhàn),眼紅美國高薪的科學(xué)家跑了,二戰(zhàn),美國把德國,法國的科學(xué)家一起打包帶走。不去就上戰(zhàn)犯法庭,查查你在德三時期給納粹造了多少黑科技。。英國多虧是親戚,下手輕了一點,還是諾貝爾獎獲得者數(shù)量大減
回答于 2025-01-03 14:36
菲爾奈特在大學(xué)搞田徑,發(fā)現(xiàn)運動鞋的設(shè)計不盡如人意,在代理鬼冢虎一段時間后,就開始組織人設(shè)計運動裝備,然后下訂單委托別國的廠家生產(chǎn)。他只負(fù)責(zé)設(shè)計 ,下訂單 ,驗收和銷售。最后連設(shè)計都委托別人去干,它只是保持商標(biāo)的影響力即可。甚至于銷售都外包給別人,但是耐克總公司始終拿整個產(chǎn)業(yè)鏈利潤的大頭。 像耐克這種...
回答于 2025-01-03 14:34