514 個回答
明朝末年，為什么千人級別小規模作戰中明軍能取勝？反觀為什么明...
其實就是個精銳兵力含量的問題：為什么千人級別小規模作戰中明軍能取勝？因為雙方都是精銳，明軍打贏很正常。但是為什么大兵團作戰拉垮？因為明軍精銳部隊總量或者說整合度不及對方。 明軍不滿餉的說法純拍腦袋瞎扯，普及個常識：能花錢解決的問題，都不是問題。 明軍指揮差等等說法也站不住，因為指揮沒那么重要，只...
回答于 2025-03-01 09:45
松錦之戰，明軍戰敗，就只有吳三桂軍隊最能打是吧？
松錦之戰，明軍戰敗和太監監軍沒關系。明軍八部總兵主將一共13萬人，除了吳三桂，剩下的都不能打。清軍滿八旗，漢八旗一共12萬人，除了個別人，剩下的都很能打，明軍不可能贏的。 真打不過，沒別的招 就拿松錦來說，明軍戰術正確，主力防守穩步推進，小規模精銳四處出擊，拼的就是消耗這沒毛病啊對吧 論戰斗力來說，...
回答于 2025-03-01 09:43
明朝末年的軍糧管理有什么問題？
《明史·兵志》記載，嘉靖年間全國軍籍在冊士兵280萬，實際能戰者不足80萬。 到崇禎年間，這個數字更降至30萬以下。 以遼東為例，額定兵力9萬，實際只有3萬余人，其余都是"空餉"。 天啟年間，遼東經略熊廷弼查核軍籍，發現某營額定1200人，實有僅400人。 這些空額軍餉落入將領腰包，卻要由實際在編士兵承擔更多...
回答于 2025-03-01 09:41
為什么說明朝的監軍嚴重拖后腿？
軍隊里面還有個拖后腿的監軍。 監軍太監雖然官位不高，但他們代表的是皇帝，因此在大軍中擁有極大的權力。 這些太監往往不懂軍事，卻喜歡插手軍隊的指揮，導致軍隊指揮混亂，將士人心渙散。 在松錦之戰中，督師洪承疇就因為受到監軍太監的掣肘，最終導致了明軍的慘敗。 而且洪承疇名義上是薊遼總督，實際能直接...
回答于 2025-03-01 09:36
春秋的白起就能指揮幾十萬級別的部隊，三國時期就經常發生幾十萬...
明朝聽起來主要是幾個問題：1，指揮官培養不到位，擱現在看就是沒有參謀制，沒有指揮學院，沒有大兵團演習，2，指揮鏈路權利梳理不清，以文制武，互相鉗制，總兵被隨意拔高到戰役級大將高度。
回答于 2025-03-01 09:31
明朝的兵備道之類的文官還是知兵的，相當部分是能文能武
兵備道相當于軍隊里的文職軍人。 可是別說文職了，就連真軍人也不是誰都能勝任統帥的，很多優秀的參謀長都不行。這些參謀長是科班畢業，一路在軍隊里打熬上來，這都不行。 解放戰爭聶帥領導晉察冀部隊與傅作義作戰，屢戰屢敗。這只聶帥親自拉起來的隊伍，最后集體反對聶帥繼續領導。中央不得不派朱老總來親自坐鎮...
回答于 2025-03-01 09:27
朱元璋是怎么養兵的？
要想解釋這個問題，就得說說明朝的軍制。 先從地方開始說起好了。 比如說河南，明朝在河南鎮戍了一百個士兵。俗話說人是鐵飯是鋼，這一百來人總得吃飯。但是飯如果都靠后勤轉運，那就消耗太大了。 咋辦呢？ 于是朱元璋就讓這一百人平時種地屯田，先解決肚子的問題。 就這樣，開國的戰士放下的刀槍，扛起鋤頭...
回答于 2025-03-01 09:25
電腦為什么沒有家用服務器模式？
本質上類似于“家庭私有云+邊緣計算”的融合形態。這種模式之所以尚未普及，主要受限于以下幾個核心矛盾： 一、?技術瓶頸：延遲與帶寬的博弈 實時交互的物理限制游戲、視頻門禁等場景對延遲極其敏感（人類可感知的延遲閾值約50ms）。即使使用Wi-Fi 6（理論延遲1ms）和5G（空口延遲1ms），實際端到端延遲仍需疊加編解碼（H.2...
回答于 2025-02-28 13:05
香港全體公務員凍薪，預計削減約 1 萬個職位，會帶來哪些影響？
早該這樣了。這件事長遠來看，一定會給香港積極影響。 香港公務員月薪顯著高于同領域私企是完全不正常的一件事。 公務員薪資高、福利好、穩定，導致應屆畢業生都想當公務員，最優秀的人流向了政府，這完全是對社會資源的浪費！ 香港高薪養那么多服務人員，但效果很差。辦個身份證都要在政務中心預約，有時要幾個月...
回答于 2025-02-28 10:50
養老機器人未來有哪些特點？
（1）人性化。無論是機器人的產品形態還是交互方式都將更加人性化，同時能夠敏捷處理人類在不同場景下的差異化需求； （2）專業化。隨著養老機器人的應用領域更加垂直細分，作業功能將更加專業化、特色化； （3）輕量化。隨著技術迭代，養老機器人的體積將會更小，移動更靈活； （4）智能化。環境感知、運動控制、人機交...
回答于 2025-02-28 10:48