贊同,連弩的連應(yīng)該就是連續(xù)的意思,退一萬步講,即使是同時(shí)發(fā)射,也不可能是老三國電視劇的那種結(jié)構(gòu),純粹道具師一拍腦門想出來的結(jié)構(gòu),毫無實(shí)戰(zhàn)意義,但凡人家離得稍微遠(yuǎn)一點(diǎn),威力還不如手丟飛鏢,穿的布衣能不能射穿都是個(gè)問題。
他只有一根弦的話,前面排的箭多的話會(huì)不會(huì)打亂箭的方向,畢竟他要是掛扳機(jī)上的話弦是承V字形的,十只箭射出去應(yīng)該是開花的形式。
一根弦的彈性勢(shì)能是固定的,一根箭和十根箭一次射出威力其實(shí)是一樣的。
以手持弓弩的量級(jí)去同時(shí)驅(qū)動(dòng)十支箭嗎,太過分了,這大概就是大清為何而亡吧?也不一定很大,沒準(zhǔn)跟輕機(jī)槍差不多,而且是間接瞄準(zhǔn)拋射的話,弩兵多半不帶長(zhǎng)兵器,著輕甲或無甲,背上一具二三十斤的弩加上幾十支弩矢,并不是大問題。
我倒是傾向于十箭同時(shí)射出的設(shè)計(jì)。連射弩看起來很cool但是扳動(dòng)拉桿的過程中弩體是一個(gè)斜向運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致瞄具無穩(wěn)定性,精度也就沒了。縱式下落彈匣為了流暢裝箭,箭羽就成了阻礙,去掉箭羽射程也沒了。齊射弩雖然這兩樣同樣不強(qiáng),但是可以更快打出密集箭雨,在那個(gè)時(shí)代糊弄炮灰的紙甲面前穿透力不是重點(diǎn)。