我之前聽過一個(gè)段子。
一個(gè)意大利的物理學(xué)博士,老家據(jù)說要建核電站,他跑回去抗議。
別人就問他,你自己學(xué)物理的,對(duì)核電站的安全性應(yīng)該有充分的了解,為什么還要去抗議?
他說,我不懷疑核電站的安全性。但是我懷疑我老家那幫人的可靠性。正是因?yàn)槲覍?duì)核電站有充分了解,我才不相信他們能搞得好。
血站的問題是一樣的。
獻(xiàn)血的價(jià)值和安全性絕大多數(shù)人都認(rèn)可。
有沒有風(fēng)險(xiǎn)?當(dāng)然有。就跟核電站一樣,其實(shí)也是可控范圍內(nèi)。
但是,血站那幫人,皇親國戚一大堆。工作輕松待遇不差,多少領(lǐng)導(dǎo)往這里面塞人?
這幫人的可靠性被質(zhì)疑,是很正常的事情。
比如,經(jīng)常被獻(xiàn)血人員提出的一個(gè)事情,就是獻(xiàn)血量。
獻(xiàn)血量其實(shí)跟體重和身體素質(zhì)關(guān)系很大。
45kg的女生,和80kg的大漢,對(duì)失血的耐受性完全不一樣。
同樣是70kg,一個(gè)走幾步就氣喘吁吁的胖子,和一個(gè)俯臥撐一做100個(gè)的壯漢,完全不是一個(gè)量級(jí)的。
400ml對(duì)某些人來說,就像撒泡尿的事情,喝點(diǎn)水就回來了。但對(duì)某些人來說,就會(huì)造成比較明顯的影響,甚至?xí)炟省?/div>
但是血站那幫人,根據(jù)每個(gè)人具體情況決定獻(xiàn)200還是400了嗎?
沒有,都是一股腦的抽血,抽到獻(xiàn)血者受不了為止。
雖然強(qiáng)制規(guī)定了女生45kg以下、男生50kg以下不能獻(xiàn)血。但50kg不到的女生,讓人家獻(xiàn)400的屢見不鮮。
關(guān)鍵是,有獻(xiàn)血者暈倒了,血站和衛(wèi)健委也是能壓就壓,根本沒有問責(zé)機(jī)制。
獻(xiàn)血再安全,讓這幫人來做,以這種做法來管理,那都是隱患重重。
父母?jìng)兛赡懿涣私猥I(xiàn)血怎么回事,但太了解事業(yè)單位那幫人成天怎么做事的了。
這個(gè)膿瘡不捅破,事業(yè)單位不做相應(yīng)改革,把某些人清理出去,不能以獻(xiàn)血者利益為核心去開展工作,這個(gè)問題無解。