父親未盡撫養義務，子女拒絕贍養，法院駁回上訴！
近日，濟南法院公布一件子女贍養糾紛案件：子女以父親未盡撫養義務為由拒絕贍養，法院：無因果關系，每月支付200贍養費。
父子關系，不是想斷就能斷，不管老的怎么罵小的畜牲，也不管小的怎么罵老的狗東西，都斷不了父子關系。
總的來說，法律是最低的道德，所以我們看到這個案子里面，男子從小，就沒有得到父親的任何照顧和撫養，他父親老了，要求他支付撫養費。首先父親有過錯在先，那么法院在判決的時候也考慮到這一點，只判每個月200塊，也算是有個交代了。
但凡這個父親有盡過一點點撫養義務，那么這個判決的金額，都比200塊只高不低。
總之，自己年輕時候造下不養孩子的孽（因），就得在晚年承受孩子不認爸爸的苦（果）。
《民法典》
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
從法理上說，這兩種義務都是必要的，但不是對等的。
從道德上說，但是法律上整個男子還是得出一下贍養費。
父母年老了，子女有義務贍養父母，這個是法律規定，也是道德的要求。
從情理上說，贍養義務的來源應該是父母的生養。
生和養同樣重要。甚至在一定程度上說，養比生更重要。生育只是動物的本能，養育才是父母之恩情。
父母僅僅是把兒女生下來但從未履行過撫養義務，子女對父母自然也沒有贍養義務。
丈夫還存在長期酗酒、家暴的行為，給子女帶來的只有童年的痛苦。
從法律上來說，贍養義務的來源也是父母的生養。
不過，雖然法律認為養比生重要，但法院不認為只生不養就可以拒絕履行贍養義務。
對此，立法者的考慮既有對基本倫理的維護，還有維護社會穩定的現實需求，更有對人能夠以德報怨的期待。
比如，極端一點的情況，丈夫生下小孩后將小孩遺棄（涉嫌遺棄罪）。
如果按照法院此次判決的邏輯，撫養和贍養之間沒有因果關系，被遺棄的子女對父母仍然有贍養義務。
法院也清楚這個道理，所以最后判決每月支付200元贍養費。200元，意思意思。
古人云，父為子綱。很多人理解為，父母是綱條法度，讓孩子狗帶，孩子不能茍且。
其實不是的，縱觀歷朝歷代特別是孔夫子時代，綱的正確理解應該是提綱契領。父母用言傳身教、以身作則做表率，也就是做綱，才有孩子的舉一反三、亦步亦趨照著來怎么孝敬父母。
父父子子，本意應該是父母有父母的樣子，子女才有子女的樣子。
父母愛子女，才有子女愛父母。父母怎么愛子女，子女才能怎么愛父母。子女只會像父母愛他們那樣愛父母。
當年父親沒有盡到撫養義務，不愛孩子，孩子自然而然有樣學樣不愛他，不想盡贍養義務，完全合乎傳統情理。
一些父或母就是這樣，年輕時候吃喝玩樂不撫養孩子照顧家庭，老了老了想起需要孩子贍養自己了。
家家有本難難念的經，我們說別人都可以很光明正大，言語溫和，充滿愛心和憐憫，但是只有事情發生在自己身上，我們才知道什么叫痛什么叫恨，什么是不可原諒。
歡迎收藏本站，獲取更多優質內容。如需轉載請保留本文地址。本文地址：http://m.zsliqing.cn/article/62.html
- 發表于 2023-03-23 22:15
- 閱讀 ( 610 )
- 分類：討論熱點
