不必將太多的精力耗費在開頭上面,甚至要求過高,即使網文開篇很重要,但后續內容更重要。
開篇驚艷卻轉瞬夭折的作品不在少數。
反之,各平臺排行前列的那些作品,真要說開篇有多好,恐怕大多數也不見得。
……
實際上絕大多數寫出成績的作品,都是有個勉強能看的開篇,然后再一點點展開后續的精彩。
沒必要“強人所難”的追求“超凡脫俗”。
對于故事開篇的要求,讀者往往要的只是“能看”,而不是強求“好看”。
所謂的吸引眼球。
不是一定要有什么超越常人的另類點子,亦或者超乎常理的新奇靈感。
讀者挑選口糧,所考慮的第一項肯定是“題材”。
我對這個題材感興趣,我才有可能嘗試,我對這個題材一點興趣都沒有,自然碰都不會去碰。
那對作者來說,開篇要做的第一件事就很明確了。
那就是別讓因“題材”而被吸引過來的讀者失望,將這份純天然的潛在讀者留住。
你要說吸引力,很可能自己絞盡腦汁想出來的點子,還沒一個同人小說原著本身的吸引力來的大。
每個題材都會有自己的固定讀者群體,每種題材都有自己純天然的吸引力。
說的更直白一些,
很多時候對于題材本身的固定讀者群來講,只要“味對了”,“基本沒大毒點”都不會缺少讀者。
……
至于“創新”,這個創新的點,應該是盡可能放大“題材”天然擁有的吸引力。
老瓶裝新酒,尋找不一樣的切入點,新穎的人、事、物,不同的設定。
創新的方式總是多種多樣,但最起碼有一點,是要保證“原味”是不被破壞的前提之下去做創新。
這種情況下,自然可以保證開篇給人“眼前一亮”“有點意思”的感覺。
……
拋開題材本身自帶的流量之外,接下來還有什么能吸引讀者?
假設,我現在是一個純路人讀者,
我可能偶爾在新書榜或者哪個書單里看到了你這本書,
你的題材,書名,簡介感覺都挺符合我淘書的方向,讓我有了翻開瞅一眼的興趣。
這個時候,我會依靠哪些東西判斷要不要繼續看下去?
這個問題其實一點也不復雜,他的答案往往很通俗,就是讀者經常掛在嘴邊的。
主角配角智商在線,不尬不毒不雷。
節奏適當,不拖,不水,不趕。
文字簡明,條理清晰,通俗易懂,不費腦子。
讀者判斷一本書的開篇能不能看下去,最基本的判斷依據就這三條,
剩下諸如主角是否殺伐果斷,有無女主,開掛的程度,都可以變通,并不是絕對的考量標準。
至于“故事”。
講真,這個東西單憑開篇是無法進行準確判斷的。
可能這本書開篇故事講的很好,過了十萬字就開始拉胯,可能前面講的不好,后面越來越好。
拋開故事劇情本身是否耐看,好看暫且不談。
開篇最能夠吸引人的,無非就是兩個東西,一、人物是否有趣討喜。二、世界觀是否讓人感興趣。
我沒有辦法通過開篇判斷你后面幾百萬字的故事能不能寫好。
但人物這個東西,能不能立得住,是不是我喜歡的類型,有沒有突出的特點,這是很好判斷的。
世界觀這個東西也是同樣的道理,你設定的合不合理,我能不能接受,這都是一眼定真偽的東西。
配合上前面那三條最基本的要求。
主配角不整什么幺蛾子,沒有什么雷點,大毒。
節奏上起碼保持故事在往前推進,不忘乎所以的自嗨,不拖節奏拖的水漫金山。
這就已經可以撐起一篇精品網文的底子了,還能要求哪樣呢。
……
再往深了去說,所謂的“吸引眼球”,其實就是看你怎樣向讀者展現出作品中的“可能性”。
人物成長的可能性,故事發展的可能性,世界觀展開的可能性。
金手指發揮作用的可能性,主角行動所產生的可能性……等等。
這種表現出來的“可能性”如果能正巧撓到讀者的癢處,就是吸引力的保證,其他的都是虛言。
如果在這種可能性的基礎上,你還能學會如何利用情節調動讀者情緒。
能在一定程度上表現出“爽”“歡樂”“滿足”“感慨”“刺激”,那這本書就不會差到哪去。
僅作為開篇而言,它終究只是一個開篇。
開篇的核心作用是服務于后續情節,這是開篇最基本最基本的原則。
對于大多數讀者來說,需要的不是開篇里能有什么“驚天地泣鬼神”的玩意,騷操作。
開篇所需要的就是能讓人產生繼續往下看的“興趣”與“耐心”。
……
以上,希望能夠有所幫助。