1、鐵路沿線通常不是人口聚集區(qū),在筆者的《遠(yuǎn)去的背影——京西小票車6437次運(yùn)轉(zhuǎn)》中,我們就可以看到,京原線上京郊的小站們,周邊幾乎均是村鎮(zhèn)建筑,沒什么客源,這也是大多數(shù)國(guó)鐵近郊車站的常態(tài);
2、國(guó)鐵系統(tǒng)在“長(zhǎng)途化”的道路上越走越遠(yuǎn)后,自然地將通勤客流驅(qū)趕向道路運(yùn)輸;在高鐵時(shí)代到來前,“城際運(yùn)輸”這一夾在通勤與長(zhǎng)途間的需求方式甚至都無法實(shí)現(xiàn)。高鐵時(shí)代來臨后,鐵路的平均運(yùn)距已經(jīng)呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì):排除疫情的幾年外,2023年,鐵路平均運(yùn)距第一次低于400km(約399km);而2018年,這一數(shù)字尚高達(dá)426km;2014年前甚至還在500km以上。
3、由于歷史原因與稅收制度,鐵路系統(tǒng)無法拿到城際運(yùn)輸、通勤運(yùn)輸?shù)膹V義收益,缺乏地方通勤鐵路建設(shè)的熱情,而由于既有鐵路資源的緊張,城際運(yùn)輸/通勤運(yùn)輸又不可能利用現(xiàn)有資源實(shí)現(xiàn);這樣一來,鐵路系統(tǒng)自然不會(huì)主動(dòng)開啟通勤化的改革——即便看起來這時(shí)可行的。
在上面三點(diǎn)的綜合作用下,中國(guó)鐵路客運(yùn)自然偏向長(zhǎng)途——這既是原因、也是結(jié)果。而隨著發(fā)達(dá)地區(qū)的城際性質(zhì)高速鐵路建設(shè)越來越多,這一切也在松動(dòng)。