【已解決】 如何評價96屆奧斯卡大獎獲獎電影？
最佳答案 2024-03-14 00:00
最佳影片：只有《奧本海默》和《留校聯盟》值得一論，雖然我個人偏向《留校聯盟》，但《奧本海默》拿也能接受，諾蘭終于熬出頭了，恭喜恭喜，只是老老實實完成自己的工作，全靠同行襯托，就和當年萊昂納多拿最佳男主一樣，沒啥對手。
最佳導演：我之前和別人聊就是諾蘭拿最佳導演，因為提名的五部中，導演技法如何發揮，真的只有《奧本海默》，老馬丁是靠扎實的基本功把一部不合格的《花月殺手》拉到及格線，《可憐的東西》中技法都是亂用或者玩剩下的，《利益區域》是小把戲，《墜落的審判》毫無技法。
最佳男主：墨菲，沒啥問題。五位提名中，只有《留校聯盟》中的保羅吉亞瑪提可以與之競爭，給誰都行。
最佳女主：只從表演水平來講，《可憐的東西》雖然不及格，但艾瑪斯通的表演是毋庸置疑的，但不及格的電影，冒出最佳女主就很可笑，這會讓大家不關注好片，只關注得獎。以電影質量為基礎，《墜落的審判》中的桑德拉惠勒顯然更值得，或者說是奧斯卡名利場的犧牲品。莉莉我留在女配里面聊，我相信大家都會認同。
最佳男配：這屆男配應該是最有含金量的，競爭最大。《奧本海默》中的小羅伯特唐尼，《花月殺手》中的羅伯特德尼羅，《可憐的東西》中的綠巨人（馬克魯弗洛），《美國小說》中布朗，《芭比》中的高斯林除外。給我最驚喜的是馬克，他給《可憐的東西》加分不少，而小羅伯特唐尼只能說完成了《奧本海默》中的角色任務，我之前聊過，他和墨菲都很不錯，但如果想大膽一點，小羅伯特唐尼來演奧本海默，會更有發揮空間。那采用了保守的策略，先來一個配角試水，就和《奧本海默》本身也很保守一樣。
最佳女配：《留校聯盟》中的失去兒子的黑人母親，是標準的女配角色，而且也很飽滿，多說一句，我覺得莉莉（《花月殺手》）應該屬于女配，發現女主提名沒有少數群體，政治正確強行充數的。
最佳原創劇本：《墜落的審判》，提名的五部，三部可聊，《五月十二月》是概念和設計比較獨特的劇本，是里面最具有創新意識的，但人物有點問題；《留校聯盟》是基本功最扎實，沒有短板，但話題不新，但我認為應該拿。因為《墜落的審判》是最沒有追求的標準的學生作品、討好評委之作，正如我對其的點評：
法庭上的審判，未能把生活與婚姻對女主的審判，變得更深刻、更細致或者僅僅是更動人。相反，導演放棄了電影藝術更多的可能性，把這個故事變成了話劇甚至廣播劇。假設，我們來拍一部電影，舍去所有的法庭戲、甚至不讓丈夫死去，那么這場生活與婚姻對女主的審判，是依然存在的。當鏡頭朝向生活本身，這個故事會更精煉更鮮活。
利用一個死亡來迫使女主被審判的劇情設計，將電影的主場束縛在法庭上，本身就是對生活和婚姻的逃避。因為生活和婚姻并不能濃縮成一個可供辯論、沒有溫度的話題或觀點（而這恰恰是一些吃得太飽之人所樂此不疲的）。導演選擇的表達形式反而違背了自己想表達的內容。
最佳改編劇本：提名五部里面，從改編能力來講，三部可聊《美國小說》《可憐的東西》《奧本海默》。《美國小說》改編得最扎實，使整部電影很順暢，觀點也很到位，沒有使觀眾不適或者迷惑的劇情。《奧本海默》勝在剪輯，《可憐的東西》有點創新的東西，但不多。
最佳國際影片：《利于區域》主要是側面描寫、結尾蒙太奇、納粹真無情、猶太人真可憐，我之前也說了，導演有意識把過去連接到現在，結尾處來了一段現今紀念館的蒙太奇，這個平行蒙太奇太低級太無聊（想表達一種冰冷感，但遠遠不夠），既然已經有這種關于現今狀況的思路，再加一組巴勒斯坦國土面積和人口不斷減少，平民不斷被以色列轟炸的場景，這電影就神了，這才是真正的國際主義精神。或許，加了就不會被提名奧斯卡、戛納、金球、英國電影學院獎、歐洲電影獎、美國獨立精神獎……但電影是屬于全人類的，不是少部分人的。人類悲歡并不相通，納粹和猶太人不相通，同樣的，猶太人和巴勒斯坦人也不相通。有一部電影《福田村事件》也是對比手法，任何角度完勝《利于區域》，因為講了共產主義和俄羅斯的好話，西方所有電影節都沒有提名。在已有的提名中，《完美的日子》和《教師休息室》都比《利益區域》好，無論從觀影體驗、主題高度、導演技法。
最佳原創音樂：《奧本海默》，聲音運用和剪輯一直是諾蘭強項，本屆沒有對手。
最佳原唱歌曲：《芭比》，Billie Eilish的《What Was I Made For?》是真不錯，我歌單里就有她好幾首歌。現在全世界電影都在走下坡路，但可以進行個人創作的藝術，國外還是強點的，希望國內搞音樂的也加油吧，讓新導演有新歌可用。
最佳攝影：《奧本海默》，全靠同行襯托，再一次。
最佳剪輯：諾蘭強項。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
聊八卦
- 影音明星愛好者
掃碼關注微信公眾號
