觀點一:但是子彈不會變軌到圓軌道去,它這么打出去了就會沿著橢圓軌道然后在一個周期后回到它發射的位置。如果有人一個周期后還停留在那個坐標,那確實會擊中他。
只能說說可能,饒軌道運行會受地球引力影響然后下墜,而且人會動(后坐力)你這種情況條件比較多。
觀點二:如果不考慮空氣阻力,它在下墜到近地點后會因為自身的動能開始遠離地球,繼續做它的橢圓軌道。它將不會墜入地球。
花式扯淡。首先宇宙中不是完全無摩擦,只是正常尺度下可以忽略不計,但是尺度大到一顆行星那摩擦就不是那么容易忽略了,就算忽略摩擦,子彈速度是按馬赫(音速)算的,而且橢圓軌道飛行一周后會回到原點,畢竟能量守恒的同時角動量也要守恒,但人為了停滯在軌道上,可不會靜止不動啊,人和飛行器都是在以極高速度環繞地球的。
觀點三:宇航員出倉時與飛船相對靜止,發射子彈時滿足動量定理,此時飛行員不再與飛船相對靜止(即速度不同),所以會引起宇航員變換軌道,同時射出的子彈速度一般也不會等于飛船速度,因而也會變換軌道。況且宇航員和飛行員變換軌道途中或者變換后的運動路徑可能存在障礙物也會影響環繞軌道。綜上所述飛行員極小概率會被從背后擊中。
觀點四:根據動量定理,宇航員的速度會降低,軌道會更加低,而子彈的速度一定是高于宇航員速度的,所以在最貼近的情況下也是宇航員的小橢圓軌道遠地端與子彈大橢圓軌道近地端相切,這是在不考慮宇航員角動量的情況產生的,但實際上由于宇航員不會將槍支正抵自己的重心擊發,在發射后宇航員會旋轉,可能會導致軌道間不會相切甚至可能讓宇航員偏離軌道平面形成一個更復雜的立體軌道。而且,宇航員是綁在飛船上面的,所以宇航員需要與飛船看做一個整體。子彈的動量在飛船面前可忽略。在一切絕對理想情況下,子彈有在切點擊中宇航員的可能。但由于雙橢圓軌道或一橢一圓的軌道T并不相同。就算是在如此理想的情況下都需要不短的循環次數。在這種情況你也要考慮槍手架槍的身位和槍支自身的長度呢?畢竟由于子彈與宇航員的體積差距可不能簡單的看做質點。切點就會變成宇航員向前約兩三個身位的槍口處而非宇航員呢?擊中的概率為小概率事件,視作單次不可能發生。