【已解決】 建筑工地挖出一具尸體，公安局法醫(yī)尸檢確認(rèn)是他殺，案發(fā)約在1948年。你說刑警隊對這案子咋整？？
溯及力問題而不是追訴期問題，最關(guān)鍵的點在于答主所假設(shè)的“1948”這個年份。如果是1997年之后，甚至1979年乃至1979年之后的案件，可以考慮追訴期適用于追訴期相關(guān)的法律規(guī)定?？紤]到1949年2月的《關(guān)于廢除國民黨的六法全書與確定解放區(qū)司法原則的指示》明確了對國民黨法統(tǒng)的徹底否定，再考慮到問題的和答案之間的關(guān)系，我傾向于采納法不溯及既往原則
最佳答案 2024-04-28 00:00
你說的這個根本不是追訴期的問題。法不溯及既往
有人會問，既往不就是超過了追訴期嗎？
不是的。法不溯及既往，通俗講，指的就是管不著法律生效之前發(fā)生的事兒，你不能用中華人民共和國的劍去斬大清的太后。法不溯及既往的原則跟超過追訴期不予受理是兩碼事。答主所提的這個例子體現(xiàn)的是法不溯及既往原則，而與追訴期無關(guān)。
所以刑法頒布之前殺人，定無罪嗎？
如果你這里說的刑法指的是《中華人民共和國刑法》，在1979年頒布刑法之前也不是無法可依，廢除國民黨六法全書之后，處理刑事犯罪一般依靠一些單行法，如1951年《懲治反革命條例》等。再之前有國民黨的刑法，有北洋的刑法，有《大清新刑律》、《大清律例》、《大明律》……
如果你這里說的刑法指的是人類歷史普遍意義上的刑法，那有刑法之前殺人確實不算犯罪，甚至連“犯罪”這個概念都不存在。不過我國很早就有刑法了，鄭國子產(chǎn)的鑄刑書既是我國的第一部成文法，也是我國第一部刑法。子產(chǎn)之前還有周《九刑》、商《湯刑》、夏《禹刑》……對殺人犯來說，“總有一款適合你”。
所以，東京審判非法是嗎？
東京審判根據(jù)的是國際人道法以及包括《日內(nèi)瓦公約》在內(nèi)的一整套法律體系。
法律不是萬能的，即使沒有這些法，也可以根據(jù)國際法原則和精神對戰(zhàn)爭罪犯進行審判
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續(xù)創(chuàng)作！
掃碼關(guān)注微信公眾號
