【已解決】 根據(jù)《刑事訴訟法》，定罪量刑的證據(jù)必須具備哪些條件？
最佳答案 2024-04-28 00:00
《中華人民共和國刑事訴訟法（2018修訂）》
第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
-----------------
為什么要嚴(yán)格規(guī)定證明規(guī)則？為什么必須排斥合理懷疑？這樣的規(guī)則設(shè)定是為了保護(hù)被告人，也是在保護(hù)你我，否則屈打成招、冤假錯案必將泛濫。
理解了這條規(guī)則，我們在看那些案發(fā)后沒有被發(fā)現(xiàn)，且已經(jīng)過了訴訟時效的案件。這些案件當(dāng)初沒人發(fā)現(xiàn)，更不必談?wù){(diào)查取證，時隔五年、十年、十五年、二十年，即使案件在被翻出來，還能調(diào)查到可靠證據(jù)？證據(jù)能否形成證據(jù)鏈？又達(dá)到合理排除懷疑的程度？
哪怕你我都知道，面前的這個人就是當(dāng)初的那個「壞人」，那能否為了追求個案的實體公正，突破規(guī)則的限制？如果能突破，誰來決定突破規(guī)則的限制？
面對復(fù)雜的社會運行，法作為一種抽象規(guī)則，必須穩(wěn)定，如果有人可以隨意突破規(guī)則，則個體的日常生活沒有明確的預(yù)期，社會也將混亂。
所以證據(jù)的搜集困難決定了如果過了訴訟時效，則不在追究其刑事責(zé)任。
這是為何要選擇效率的原因。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續(xù)創(chuàng)作！
掃碼關(guān)注微信公眾號
