一個(gè)最簡(jiǎn)單的常識(shí):水往低處流。
樊城被淹得城不沒(méi)數(shù)板,說(shuō)明漢水河面的水位也在這個(gè)水平線上。
如此高的水位,還需要人為決堤么?樊城附近的河堤比樊城城墻還高?
公元3世紀(jì)的技術(shù)水平,有能力在這么短時(shí)間內(nèi),在中國(guó)第七大河上,在大暴雨天氣下筑起一座大壩?
樊城被淹得城不沒(méi)數(shù)板,徐晃拔了關(guān)羽郾城據(jù)點(diǎn),打到樊城外圍時(shí)才“水亦稍減”。無(wú)論從水位還是洪水持續(xù)時(shí)間,都充分說(shuō)明這是一次自然發(fā)生的特大洪水。不是什么筑壩蓄水、決堤之類(lèi)人為能造成的。
——————
很多人說(shuō)為什么關(guān)羽不被淹而曹軍被淹,是洪水主動(dòng)躲著關(guān)羽還是關(guān)羽能預(yù)料洪水?
首先,沒(méi)有任何證據(jù)證明關(guān)羽的陸營(yíng)就沒(méi)被淹,只能證明洪水暴發(fā)后關(guān)羽能動(dòng)用水軍進(jìn)攻于禁龐德。與于禁龐德只能困守高地不同的是,關(guān)羽陸營(yíng)哪怕可能也被淹,也可以動(dòng)用水軍將人馬物資轉(zhuǎn)移到安全地帶。
有人會(huì)問(wèn),關(guān)羽有水軍那么曹軍的水軍呢?
整個(gè)襄樊戰(zhàn)役期間,未有任何一條曹軍水軍出場(chǎng)的記錄。
自曹操得荊州,將襄樊附近水軍基地鄧塞的戰(zhàn)船帶到赤壁一把火燒光之后。一直到張頜傳里司馬懿在荊州治水軍之前,未有任何記錄曹軍在荊州重建水軍的史料記載。水軍與騎兵一樣,需要投入大量的人力物力財(cái)力。打造戰(zhàn)船、籌備水戰(zhàn)器械、訓(xùn)練士卒的水戰(zhàn)能力等等。而自從赤壁之戰(zhàn)后,曹操就將主攻方向放在東線,曹軍也在東線新建了水軍投入作戰(zhàn)。所以沒(méi)有大規(guī)模南攻計(jì)劃襄樊曹軍,沒(méi)有成規(guī)模的水軍是很正常的事。
以此推論:襄樊戰(zhàn)役期間沒(méi)有曹軍水軍出場(chǎng),要么是規(guī)模太小被吃掉也無(wú)足輕重,要么是曹仁不想送菜,主動(dòng)讓水軍棄船上岸了。
有人會(huì)說(shuō),曹仁于禁龐德怎么就看不到天上的暴雨和河面的漲水?怎么就不會(huì)提前躲避呢?
不同于城市內(nèi)澇和山區(qū)的山洪,這是發(fā)生在大河邊平原地區(qū)的洪水。洪水的來(lái)源不只是所在地的降水,更多來(lái)自于看不到的上游。漢水是中國(guó)第七大河,襄樊地界的上游流域面積達(dá)數(shù)萬(wàn)平方千米。單單襄樊地界的降水,無(wú)法把漢水水位抬得這么高。只有上游洪峰過(guò)境,才會(huì)讓襄樊地界的漢水突然暴漲到把樊城和樊北十里都淹了。
漢水汛期發(fā)生大霖雨和洪澇災(zāi)害本是常事。曹軍控制襄樊已經(jīng)十一年了,曹軍中肯定也有不少當(dāng)?shù)厝耍粫?huì)不知道漢水汛期可能發(fā)生洪澇災(zāi)害。但是洪災(zāi)規(guī)模有大有小,平常年份的洪水,不會(huì)把樊城淹得城不沒(méi)數(shù)板,不會(huì)淹到樊北十里。否則每年都會(huì)被淹得城不沒(méi)數(shù)板的地方,古人會(huì)傻到在這里建城?曹仁于禁等,只能看得見(jiàn)自己頭上的降雨,看得到上游秦嶺地區(qū)的降雨么?等到上游洪峰過(guò)境,河水暴漲時(shí)措手不及完全是很正常的事。在現(xiàn)代的科技信息水平下,大江大河暴發(fā)特大洪水時(shí),一樣有不少當(dāng)?shù)孛癖姳粐Ц叩啬酥帘谎退溃糯请S便一次洪水就生靈涂炭。他們是看不見(jiàn)雨還是看不見(jiàn)河?是不知?dú)夂蜻€是不熟當(dāng)?shù)氐匦危?/div>
所以,水淹七軍完全是因?yàn)椴苘娫庥隽藷o(wú)法預(yù)料的特大洪水,于禁龐德全軍覆沒(méi)是因?yàn)闆](méi)有水軍的緣故。
感謝您的支持,請(qǐng)隨意打賞。您的贊賞將鼓勵(lì)我繼續(xù)創(chuàng)作!
