【已解決】 為什么一審那么多冤假錯案?如果二審證明了一審錯的!一審的法官怎么處理。不判刑嗎?
第十四條 案件被改判的，一般應認定為錯誤案件。但存在以下情形的，可以認定為一般瑕疵案件：
（一）對法律、法規、規章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業認知范圍內能夠予以合理說明的；
（二）對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問，根據證據規則能夠予以合理說明的；
（三）其他因為理解、認識等原因導致案件被改判的情形。
案件雖然被改判，但存在以下情形的，可以認定為合格案件：
（一）當事人放棄或者部分放棄權利主張的；
（二）因當事人過錯或者客觀原因致使案件事實認定發生變化的；
（三）因出現新證據而改變裁判的；
（四）法律修訂或者政策調整的；
（五）裁判所依據的其他法律文書被撤銷或者變更的；
（六）其他依法履行審判職責不應當承擔責任的情形。
最佳答案 2024-04-28 00:00
實際上法官確實得到了處罰。因為在很多地方，案件被發回重審或者改判占全部案件的比例（簡稱發改率）是法院和法官個人績效考核的一個指標。這個指標會影響到法院和法官的績效評價結果，進而對法官個人的職級、薪酬、榮譽等都會造成一定程度影響。
只要不是故意的，不是嚴重的適用法律錯誤，就不應該被追究。因為案件的判決會涉及很多因素，未必是法官的錯。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
掃碼關注微信公眾號
