【已解決】 太陽核心和氫彈相比，誰更熱些？
最佳答案 2024-07-29 00:00
竟然是氫彈勝出！太陽核心只有1500萬度，遠低于氫彈的幾億度高溫，甚至都不夠引燃氫彈的（氫彈需要原子彈的高溫來引爆）。
或者，我們從另一個角度來計算一下：太陽的體積是141億億立方千米，核聚變幾乎全部發生在此體積8‰的核心里。那么，
386億億億瓦特÷(141億億立方千米×0.008)
≈34瓦特/立方米
這個數字是不是只能讓人想起燈泡，完全不像個氫彈？當然，太陽核心本身不均勻，核心中的核心的產能更高效一些，但最多也只有277瓦/立方米。
277瓦/立方米是個什么概念呢？成年人的基礎代謝大約是每天1400千卡，換算到國際單位制的功率就是1400×1000×4.2(千卡→卡→焦耳)÷24÷3600(天→秒) = 68瓦。人體體積大約是0.06立方米，68瓦/0.06立方米就是1134瓦/立方米。太陽核心的最高產能只是這個數字的四分之一。就是說，如果一個人體內用等體積的太陽核心來做能源，即使原地躺平啥也不干，也會被活活凍死，四套這樣的核心物質才剛夠養活一個人的。也就是說，如果只按單位體積產生能量的效率來算，每天吃幾頓飯的我們，效率就遠超太陽核聚變了……
所以哪里出問題了？是計算公式不對嗎？是單位換算出問題了嗎？大家各自用計算器算一算，會得到相同的結果。其實，哪里都沒問題，太陽就是這么“冷”（相對），它根本不是一顆巨型氫彈，而是一座效率奇低的巨型核反應堆，燒得特別安靜，從它誕生到現在，只損失了不到萬分之三的質量。它的巨大能量得益于它的體量，而不是其產能效率。假如氫彈是按照太陽的運作方式來工作的話，那就不是恐怖的熱核武器，而是人類夢寐以求的受控核聚變了——當然，還是希望它產能稍微高一些，要不然我們還是去吃大米飯好了。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
百科搬運工
- 行走的百科全書
掃碼關注微信公眾號
