我認為是有的。究其原因,在于人性。
第一,《我的前半生》作為溥儀的自傳,有獨特的創作背景。溥儀沒必要也不會說假話。
創作這本書時溥儀還是犯人,是作為檢討材料在寫,是以“犯人求生心態”在寫。連毛主席看完后都說“書中檢討的部分太多”“把自己說得太壞”,可見他對于自己的壞事沒有遮掩。
這種情況下,婉容背著他出軌,給他帶綠帽子的事情,不存在作假的必要。按照他本人愛面子的性格,能自己做主的話必定不會寫出來(當初就給了私通的侍衛400兩銀元封口費)。畢竟,沒有一個正常男人會寫書宣傳自己被老婆帶了綠帽子。
第二,婉容后期迷上鴉片,越發寂寞與墮落。
婉容也是一個正常的女人,與溥儀結婚十多年卻沒有性生活,再加上精神的苦悶,與人私通嘗歡是人之常情,甚至可能是她釋放壓力的一種方式。
第三,出來替婉容說話的,恰好是婉容的胞弟和宮女。
作為婉容最親近的人,婉容在他們眼里自然帶上了濾鏡,其人物形象很可能跟事實存在偏差。至少,《末代皇妃》依舊播出了,《我的前半生》里有關婉容的描寫依舊一字未改。
溥儀說,他先后有過四個妻子,卻沒有一個妻子,她們不過是解決問題的擺設,是同一個制度的犧牲品。那么,婉容就是犧牲品中最典型的那個。
她的悲慘命運,從出生起就被決定,從結婚起就被安排,半點不由人。
那個在偌大的紫禁城里,騎著自行車、穿著碎花裙的活潑背影,終究成為了特殊年代里女性不幸的縮影。