【已解決】 為什么飛機(jī)的安全管理比火車嚴(yán)格？
最佳答案 2024-08-21 00:00
某日某警局接到報(bào)告，有兩起案件正在發(fā)生：
1、恐怖分子駕駛一輛裝載了100kg炸藥的小汽車，目前在離本市80km處，正在向本市駛來。
2、恐怖分子劫持了一列高鐵列車，裝載了10噸炸藥，目前在離本市300km處，正在向本市駛來。
警局會(huì)更頭疼哪個(gè)？
雖然兩個(gè)威脅都差不多在1小時(shí)以外的位置，雖然火車明顯炸起來更厲害，但是警察肯定更擔(dān)心小汽車。原因有三：
1、不知道是哪輛小汽車，不知道具體是從哪條路來。
2、不知道目的為何，不確定是準(zhǔn)備炸什么，是威脅特定人還是威脅特定設(shè)施，甚至就是不特定對(duì)象的行動(dòng)。
3、即便定位了車輛，攔住了，如何疏散民眾和危險(xiǎn)品。
而相比之下，火車的威脅小很多。
只要知道位置信息，就基本確定了是哪輛車。最差可以逐個(gè)聯(lián)絡(luò)排查，最多也就留下有限的幾個(gè)可能性。
只要知道車輛信息，就知道沿途可能威脅的地點(diǎn)。當(dāng)然要看具體線路才知道運(yùn)氣好不好，但鐵路沿線就那么大范圍，運(yùn)氣好的話沿線隨便挑個(gè)地方炸都炸不到多少東西。
攔截很容易——最差把鐵路緊急封閉就好，找個(gè)最不危險(xiǎn)的地方把鐵軌拆了。就算它能駛向車站之類人員密集地區(qū)，畢竟只是沿線的一小片地區(qū)，也容易疏散許多。
至于車上的人，怕是本來也救不了，畢竟按不按起爆按鈕就是恐怖分子動(dòng)一個(gè)手指的事。當(dāng)然能救更好，但這是在考慮好控制更大的威脅之后再去考慮的事。
那么說到這很顯然還是沒回答問題本身的。小汽車畢竟不是飛機(jī)啊。那么為什么舉這個(gè)例子呢？因?yàn)樗鼈冊(cè)诠姲踩{的性質(zhì)上差距其實(shí)很小。
首先雖然恐怖分子搞一架飛機(jī)肯定比搞一輛小汽車難，但也并沒有那么難。只要告知機(jī)組人員飛機(jī)上有炸彈，或者證明一下控制了機(jī)組人員的家人財(cái)產(chǎn)，甚至培養(yǎng)一些“自己人”機(jī)組，之類的手段，就有可能控制飛機(jī)。這都是有前車之鑒的。
控制飛機(jī)之后大多數(shù)的威脅特性就和小汽車差不太多了。當(dāng)然排查飛機(jī)會(huì)比排查小汽車容易一些，但飛機(jī)不需要按路開，能帶更多炸藥（自身就是炸藥），速度更快，攔截手段需要協(xié)調(diào)軍隊(duì)。
所以相比之下，飛機(jī)比火車帶來的威脅嚴(yán)重多了。
當(dāng)然，現(xiàn)在大家對(duì)這個(gè)威脅的意識(shí)也有所提高，恐怖分子成功的概率大大降低，但成功率低也不影響可能的后果是更難控制的。
特別是小汽車和飛機(jī)是有可能撞向特定的辦公樓的。火車就很難了。
感謝您的支持，請(qǐng)隨意打賞。您的贊賞將鼓勵(lì)我繼續(xù)創(chuàng)作！
百科庫
- 百科全能選手
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
