【已解決】 法院處理合同違法案件時，不再收繳非法所得嗎？
最佳答案 2024-10-06 00:00
原《合同法》第59條規(guī)定，當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。
原《民法通則》第134條第3款規(guī)定，人民法院審理民事案件，可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。
以建設(shè)工程施工領(lǐng)域常見的掛靠承包合同而言，合同一般認(rèn)定為違法、無效，對于被掛靠方收取的管理費，有少數(shù)裁定收繳的判例。在其他合同糾紛中，也有少數(shù)法院收繳的判例。
但《民法典》出臺后，其第157條刪除了《民法通則》第134條第3款以及《合同法》第59條規(guī)定的民事制裁措施。由此可以認(rèn)為，《民法典》生效后，在民事案件中，法院對違法、無效合同中的收益進行收繳不再有法律依據(jù)。當(dāng)事人從事違法行為所獲得的利益，應(yīng)當(dāng)通過行政責(zé)任、刑事責(zé)任等予以收繳，對第三人的損害，則應(yīng)由第三人自行追償。
因此，對于違法、無效合同的后果，可以排除“法院收繳”這一后果了。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續(xù)創(chuàng)作！
掃碼關(guān)注微信公眾號
