我以前提到過生產(chǎn)力與需求的邏輯,不僅是在一個地區(qū)、國家乃至全球都是有效的。
大概的意思是指,如果一個范圍內(nèi)人類的科技越強、生產(chǎn)力越強,除非人口或需求保持等比例持續(xù)增長,否則一定會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,這就是矛盾的起點。
這個世界截至目前還有個有意思的規(guī)律,就是一個國家越不發(fā)達,則第三產(chǎn)業(yè)越弱,一個發(fā)展中國家越是想要成為發(fā)達國家卻又會先緊緊的專注于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè).......所以處于發(fā)展中階段的生產(chǎn)國一定會先出現(xiàn)產(chǎn)能過剩且第三產(chǎn)業(yè)無法安置足夠多的勞動人口局面。
所以WTO這樣的組織隨著時間的推移同時經(jīng)歷了,發(fā)達國家(消費國)人口增量的放緩,全球科技、生產(chǎn)力高速增長,一定規(guī)模的發(fā)展中國家穩(wěn)步提升。
那么問題就來了,一方面是生產(chǎn)國除了中國這樣的優(yōu)秀課代表,還有越南、泰國、印度等在增長發(fā)展,另一方面是消費國本土的產(chǎn)業(yè)需要保護同時需求下降,生產(chǎn)國與生產(chǎn)國之間有競爭與矛盾,消費國與生產(chǎn)國之間同樣存在沖突,畢竟消費國更希望的是部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至低成本地區(qū)而不是徹底失去某個產(chǎn)業(yè)。
WTO根本無法調(diào)和這種矛盾,更現(xiàn)實的是全球各國各自拉群,因此WTO名存實亡,未來全球的貿(mào)易格局必然是小群化,哪個小群里面整體消費能力越強越有優(yōu)勢。