餐飲行業(yè)的團(tuán)購套餐銷售不佳,可能涉及多方面因素的綜合影響,以下從多個(gè)維度進(jìn)行分析并提出優(yōu)化建議:
1. 需求匹配問題
- 消費(fèi)者偏好變化:現(xiàn)代消費(fèi)者更傾向于個(gè)性化選擇,固定套餐可能無法滿足靈活需求(如忌口、分量調(diào)整)。同時(shí),年輕人追求“小而精”的體驗(yàn),套餐的大規(guī)模組合可能顯得冗余。
- 場景錯位:團(tuán)購套餐常設(shè)計(jì)為多人共享(如家庭、聚會),但單人或小群體消費(fèi)占比上升(如工作日午餐、情侶用餐),導(dǎo)致適用場景減少。
建議:
- 推出“模塊化套餐”,允許顧客自定義菜品組合(如主菜+可選配菜)。
- 開發(fā)單人/雙人迷你套餐,搭配差異化定價(jià)(如“工作日特享”)。
2. 價(jià)格與價(jià)值感知失衡
- 隱形成本過高:團(tuán)購常附加限制條件(如時(shí)段、預(yù)約門檻),消費(fèi)者計(jì)算綜合成本后可能認(rèn)為“優(yōu)惠不真實(shí)”。
- 對比效應(yīng):外賣平臺的“即時(shí)折扣”(如滿減、秒殺)造成價(jià)格錨點(diǎn)下移,團(tuán)購的長期優(yōu)惠顯得吸引力不足。
建議:
- 采用“無約束優(yōu)惠”,如取消時(shí)段限制、允許拆次使用。
- 疊加附加值(如套餐贈送獨(dú)家菜品體驗(yàn)券),提升價(jià)值感知。
3. 競爭生態(tài)擠壓
- 平臺分流:外賣與到店消費(fèi)形成替代關(guān)系,部分餐廳甚至通過外賣專享套餐進(jìn)一步分流團(tuán)購用戶。
- 同質(zhì)化競爭:區(qū)域內(nèi)多家餐廳推出相似套餐(如“99元火鍋套餐”),缺乏差異化導(dǎo)致顧客決策疲勞。
建議:
- 建立“場景綁定套餐”,如“觀影后深夜套餐”(與附近影院合作)。
- 打造IP聯(lián)名套餐(如熱門動漫主題菜品組合),制造差異化記憶點(diǎn)。
4. 營銷觸達(dá)失效
- 渠道老化:傳統(tǒng)團(tuán)購依賴平臺流量(如大眾點(diǎn)評),但年輕群體決策路徑轉(zhuǎn)向小紅書/抖音的“探店短視頻”,信息觸達(dá)存在斷層。
- 呈現(xiàn)形式單一:套餐僅以文字列表展示,缺乏視覺沖擊力與故事性(如菜品背后的廚師故事、食材溯源)。
建議:
- 制作“套餐拆箱視頻”,用短視頻呈現(xiàn)套餐開盒過程、菜品特寫。
- 邀請KOL進(jìn)行“套餐重構(gòu)挑戰(zhàn)”(如用套餐食材創(chuàng)造新菜式),激發(fā)二次傳播。
5. 體驗(yàn)鏈條斷裂
- 履約體驗(yàn)差:部分餐廳因成本控制,對團(tuán)購顧客區(qū)別對待(如降低食材品質(zhì)、服務(wù)響應(yīng)慢),導(dǎo)致口碑反噬。
- 數(shù)字化斷層:購買需跳轉(zhuǎn)第三方平臺,無法與餐廳會員系統(tǒng)積分互通,喪失長期黏性。
建議:
- 實(shí)行“團(tuán)購盲盒質(zhì)檢”,隨機(jī)抽檢套餐質(zhì)量并公示結(jié)果。
- 打通團(tuán)購與會員系統(tǒng),如購買套餐可直接累積積分兌換特權(quán)。
6. 消費(fèi)周期變遷
- 囤積心理減弱:后疫情時(shí)代消費(fèi)者更傾向“即時(shí)滿足”,削弱了提前購買囤券的動力。
- 時(shí)間成本上升:都市快節(jié)奏生活下,即使優(yōu)惠存在,消費(fèi)者也可能因“到店耗時(shí)”而放棄。
建議:
- 推出“閃電團(tuán)購”,券購買后30分鐘內(nèi)到店可享額外折扣。
- 結(jié)合社區(qū)店布局,推出“步行5分鐘套餐圈”,降低時(shí)間成本。
總結(jié)突圍路徑
餐飲團(tuán)購需從“批量折扣”思維轉(zhuǎn)向**“場景化價(jià)值單元”**設(shè)計(jì):
- 情感附加值:套餐不僅是菜品集合,而是承載特定情緒(如“治愈加班套餐”含減壓食材+手寫安慰卡)。
- 動態(tài)定價(jià):根據(jù)實(shí)時(shí)客流數(shù)據(jù)浮動調(diào)整套餐價(jià)格(如雨天自動推送“宅店套餐”)。
- 生態(tài)嵌入:與周邊業(yè)態(tài)(健身房、書店)聯(lián)合推出“能量補(bǔ)給套餐”、“閱讀伴侶套餐”,形成消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)。
最終,團(tuán)購的核心競爭力應(yīng)在于**“將優(yōu)惠轉(zhuǎn)化為值得記憶的生活片段”**,而非單純價(jià)格競爭。