ATM、ISDN和FDDI網(wǎng)絡相較于以太網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)而言,存在一些不足之處。以下是對這些網(wǎng)絡的詳細分析:
ATM(異步傳輸模式):
- ATM網(wǎng)絡在設計之初主要用于高速數(shù)據(jù)傳輸和實時應用,但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,以太網(wǎng)技術逐漸成為主流。
- ATM網(wǎng)絡的設備和維護成本較高,對于小型企業(yè)和個人用戶來說,不太實用。
- ATM網(wǎng)絡的傳輸速率固定,無法根據(jù)實際需求進行靈活調(diào)整,而以太網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)可以根據(jù)網(wǎng)絡負載自動調(diào)整傳輸速率。
- ATM網(wǎng)絡的路由和管理復雜,需要專門的技術人員進行配置和維護。
ISDN(數(shù)字式綜合業(yè)務網(wǎng)):
- ISDN網(wǎng)絡在傳輸速率和帶寬方面相對較低,無法滿足現(xiàn)代高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟆?/li>
- ISDN網(wǎng)絡的設備和服務費用較高,對于個人用戶來說,成本較高且不劃算。
- ISDN網(wǎng)絡的覆蓋范圍有限,無法像以太網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)那樣實現(xiàn)全球范圍的連接。
- ISDN網(wǎng)絡的技術相對較老舊,不具備與互聯(lián)網(wǎng)相容的特性。
FDDI(光纖分布式數(shù)據(jù)接口):
- FDDI網(wǎng)絡使用光纖作為傳輸介質(zhì),傳輸速率較高,但相對于以太網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)而言,仍存在一些不足。
- FDDI網(wǎng)絡的設備和維護成本較高,對于小型企業(yè)和個人用戶來說,不太實用。
- FDDI網(wǎng)絡的拓撲結(jié)構(gòu)較為復雜,需要專門的技術人員進行配置和維護。
- FDDI網(wǎng)絡的覆蓋范圍有限,無法像以太網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)那樣實現(xiàn)全球范圍的連接。
綜上所述,ATM、ISDN和FDDI網(wǎng)絡相對于以太網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)而言,在成本、靈活性、覆蓋范圍和技術特性等方面存在一些不足之處,因此在現(xiàn)代網(wǎng)絡通信中逐漸被以太網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)所取代。