3 【已解決】 HR 招聘時(shí)，會(huì)區(qū)別對(duì)待全日制和非全日制研究生學(xué)歷的候選人嗎？
有不少學(xué)生反映，有企業(yè)在招聘問答環(huán)節(jié)中直接明確回復(fù)，「不招收非全日制研究生」，有的 HR 更是直接表明，全日制和非全日制研究生的區(qū)別大了去了，「非全日制=本科生」。一時(shí)間，很多非全日制研究生表示不滿。
- 0 條評(píng)論
- 分類：職場
最佳答案 2024-03-08 00:00
目前非全日制就是不脫產(chǎn)在職讀的已經(jīng)是共識(shí)了吧，17年-19年全脫產(chǎn)讀非全的只能說是被學(xué)校坑了，遺憾。
國家現(xiàn)在已經(jīng)明確非全就是在職研究生了，非全和全根本就不是一個(gè)軌道的東西，無可比性。
啥？985非全吊打211全日制？300分上985？
你讓我不區(qū)別對(duì)待也給你享受985待遇？真的辦不到啊啊啊。
有一點(diǎn)基本確定，那就是非全的檔次不會(huì)低于全日制二本。因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)層面兩者基本都是國家線附近。
然后名校為什么有差距，因?yàn)槊Ｈ头侨诜謹(jǐn)?shù)差距上，確實(shí)比較大了，考取難度確實(shí)不同，所以同一學(xué)校的話，判斷全日制能力更強(qiáng)一些。
然后是名校非全對(duì)二本全日制，那么我覺得名校非全更強(qiáng)，同樣作為國家線附近的考生，那么更高平臺(tái)培養(yǎng)出來的，當(dāng)然更好。如果平臺(tái)不重要，那就沒有那么多后進(jìn)生花重金走國外名校，或者費(fèi)勁心思高考移民，以求低分進(jìn)名校了。所以，對(duì)于同一個(gè)人，好的師資和平臺(tái)培養(yǎng)出來的能力更強(qiáng)。所以名校非全強(qiáng)于二本全日制。
最后給一個(gè)我心里的大體排序：
985全＞211全=一本強(qiáng)專業(yè)全（如華政法學(xué)）＞普通一本全＞=985非全＞211非全＞普通二本全＞普通一本非全＞普通二本非全。
總結(jié)就一句話，非全和全日制下限等同，但是上限方面，非全名校光環(huán)極弱。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵(lì)我繼續(xù)創(chuàng)作！
職場社牛
- 社會(huì) 職場
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
