【已解決】 為什么很多美國人的“工作”就是消費？
最佳答案 2025-01-06 00:00
比如做好的雞腿免費給流浪漢，是浪費嗎？不是，因為1929年已經(jīng)體現(xiàn)過，更糟糕的情況是雞腿生產(chǎn)得太多沒人吃只能扔掉（那玩意扔起來更麻煩、需要填埋），然后養(yǎng)雞場、經(jīng)銷商都會倒閉，更多人失業(yè)，糧食肉類生產(chǎn)也下降，進入惡性循環(huán)
而且生產(chǎn)雞腿的同時，得有廚子做，得有人分發(fā)，這些人還有了就業(yè)、職位和工資——這些工資當然來源于稅收，但稅收不用在這些地方可能也被聯(lián)邦或是州給匿下來了，或是被個人貪污掉，還真不如拿來促進消費
所以一個簡單的福利分發(fā)，看似不產(chǎn)生價值（“流浪漢免費吃雞腿”），但解決了一些就業(yè)，解決了生產(chǎn)者雞腿太多的難題，解決了一部分稅收的用途，讓經(jīng)濟流動起來了。現(xiàn)實中，雞腿放超市有幾個人會去買啊，幾十分錢一磅都沒人要，因為不好吃，Buffalo Wild Wing要是改成Buffalo Wild Thigh，估計100%沒人去了
所以，中國的“外賣小哥打賞主播、主播點外賣形成內(nèi)循環(huán)”其實并不是笑話，美國也是這樣：碼農(nóng)開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，廣告商投放在線廣告，大家去網(wǎng)購，網(wǎng)購促生了配送需要大量人手，大家都點外賣又需要外賣員，最后所有人都有工作賺到了錢，也吃到了外賣拿到了貨品
因為貨品確實真的不值錢啊
我也懷疑過“這不是永動機么”，如果有一天美國沒法生產(chǎn)任何東西、也沒有任何進口貿(mào)易的同時，這個環(huán)節(jié)不是被打破了么？但看全世界，沒有進口貿(mào)易的只有朝鮮，而不是另外一個極端的美國，反正印鈔機一開，永動機就讓社會轉(zhuǎn)起來了
所以我意識到一個淺顯的道理：人往往是作為生產(chǎn)者和消費者同時存在的，有時候消費者的角色和重要性往往更重要，不能說老人和小孩不參與生產(chǎn)就不產(chǎn)生價值，恰恰相反，有孩子的家庭花費會多好幾倍，往往讓經(jīng)濟更加活躍，創(chuàng)造了極其大量的就業(yè)
按照我這種想法，那些天天在家足吃足造的人，就不是我以前想法中的“蛀蟲”、“票蛆”了，而也是參與生產(chǎn)的一個重要環(huán)節(jié)
我一直在想是否有一個當代的思維誤區(qū)：其實物質(zhì)、產(chǎn)品和糧食本身已經(jīng)過剩，導致消費成為了驅(qū)動力，而不是生產(chǎn)。以前是“我為國家、州生產(chǎn)石油”所以我光榮，現(xiàn)在或許是“我出去玩開車燒石油促進消費，而不是把錢存著不花”才是愛國
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續(xù)創(chuàng)作！
財稅知識分享
- 金融 經(jīng)濟 財政 社會
掃碼關注微信公眾號
