亚洲国产精品13p_91精品国产乱码久久久久久张柏芝_久久v国产_奇米777在线视频_a国产_国产精品多人p群无码_色多多黄色_日本精品一区在线观看_99视频在线精品_最爽无遮挡行房视频_亚洲欧美日韩精品久久亚洲区色播_欧美精品天堂_人成午夜免费视频无码_日韩三级不卡_大胆毛片_成年人av影院_欧美人与牲禽动交精品一区_亚洲精品久久7777777国产_免费观看黄色大片_52永久免费看mv网站入口

關(guān)于這一習(xí)俗，《墨子》中記載，在越之東和楚之南等極荒遠(yuǎn)的地區(qū)流行：

昔者越之東有輆沐之國者，其長子生則解而食之，謂之宜弟。

楚之南有啖人之國者橋，其國之長子生則鮮〈解〉而食之，謂之宜弟。美，則以遺其君，君喜則賞其父。

生下的第一個(gè)兒子，不但要?dú)⑺溃€要吃掉。

如果味道鮮美，還要進(jìn)獻(xiàn)給國君，國君高興還會有所賞賜。這種習(xí)俗在已經(jīng)文明的中原人眼里是極其殘酷野蠻的，有違人倫道德，所以才特別記錄下來。

其實(shí)殺首子習(xí)俗不僅只在極荒遠(yuǎn)的海外流行，在接近中原地區(qū)的夷狄部族中也曾普遍流行。如《管子》《韓非子》《淮南子》等書記載易牙蒸其首子獻(xiàn)給齊桓公之事：

易牙以調(diào)和事公，公曰惟烝（蒸）嬰兒之未嘗，于是烝（蒸）其首子而獻(xiàn)之公。
易牙為君主味，君之所未嘗食唯人肉耳，易牙蒸其首子而進(jìn)之。

楊樹達(dá)《積微居小學(xué)述林》里面有一篇《易牙非齊人考》，文中指出“易”通“狄”，易牙即狄牙，是狄人名牙者。狄與齊本相近，故狄牙以狄人而事齊。隨后說：

“易牙本夷戎之類，非中國人民，本其國俗以事齊桓，故進(jìn)首子而不以為異。管仲非之者，蓋以中國禮義之教為衡量，自當(dāng)以為怪異耳。”

殺首子習(xí)俗一直到漢代仍在流行。

《漢書》卷九十八《元后傳》：

“羌胡尚殺首子，以蕩腸正世。”

《后漢書》卷八十六《南蠻傳》：

“交趾其西有噉人國，生首子輒解而食之，謂之宜弟。味旨，則以遺其君，君喜而賞其父。”

羌胡、交趾仍是夷狄之族。

其實(shí)不但未開化的野蠻民族流行過殺首子習(xí)俗，文明的中原人也曾經(jīng)普遍流行過殺首子習(xí)俗。《莊子》中有如下一條資料：

堯不慈，舜不孝……堯殺長子，舜流母弟。

陸德明《經(jīng)典釋文》引崔注：

“堯殺長子考監(jiān)明。”

有學(xué)者認(rèn)為瞽瞍之所以疾力要?dú)⑺浪矗蟾胖皇亲裱瓪⑹鬃又?xí)俗，只可惜一直未能成功。

在古人觀念中，長子只有被殺死，以后生的弟弟們才能順利成長，不早夭。可能舜父瞽瞍及其弟象顧慮這一點(diǎn)，始終不能釋懷，所以才念念不忘，誓要?dú)⑺浪础?/p>

繼堯、舜之后的又一圣王禹，似乎也有殺首子的嫌疑。《史記》記載禹如下的一段話：

予辛壬娶涂山，癸甲生啟，予不子，以故能成水土功。

這條史料過去是作為禹勤治水、不暇照顧兒子來看待的。不過從辛、壬日娶妻到癸、甲日生子不過四天，很是奇怪，所以劉盼遂認(rèn)為這是一條殺首子的資料：

“古者夫妻制度未確定時(shí)，其妻生首子時(shí)則夫往往疑其挾他種而來，媢疾實(shí)甚，故有殺首子之風(fēng)。《史記·夏本紀(jì)》禹曰：‘予辛壬娶涂山，癸甲生啟，予不子。’此不以啟為己子也。《漢書·元后傳》王章上封事云：‘羌胡尚殺首子，以蕩腸正世。’顏師古注：‘言婦初來，所生之子或它姓。’”

跟殺首子習(xí)俗相近的是棄首子習(xí)俗。周部落的始祖后稷名棄，是姜嫄之長子。

他之所以名棄，是因?yàn)槌錾鷷r(shí)曾被姜嫄拋棄。《詩經(jīng)》和《天問》都有相關(guān)記載。

舊說后稷被棄是因?yàn)闊o父而生，顯然是以后世之觀念來衡量前代之事。

姜嫄之時(shí)還處在母系氏族社會，只知其母而不知其父是很正常的，不能成為姜嫄拋棄長子的原因。

姜嫄之所以棄首子而未殺而食之，大概是因?yàn)樯鐣陨赃M(jìn)化，個(gè)別人產(chǎn)生憐愛親生子的情懷，故不忍自己動(dòng)手殺而食之，只好將之拋棄，任其自生自滅。

在文獻(xiàn)中，我們經(jīng)常看到由于種種原因而生子不舉，但所生之子經(jīng)幾日不死，又憐而收養(yǎng)之的現(xiàn)象。如《漢書》卷九十七下《外戚傳下》：

“孝成趙皇后，本長安宮人。初生時(shí)，父母不舉。三日不死，乃收養(yǎng)之。”

姜嫄之心理與行為大概亦屬其類。

由以上論述可知，殺首子和棄首子習(xí)俗是上古社會普遍存在的現(xiàn)象，不但夷狄地區(qū)流行過，中原地區(qū)同樣流行過。

這里，我們還可以提供兩個(gè)字例，

一個(gè)是表示丟棄含義的“棄”字，一個(gè)是表示長子含義的“孟”字。

“棄”的甲骨文字形即兩只手扔孩子，上面說周人祖先名叫棄，《詩經(jīng)·大雅·生民》有“先生如達(dá)”，先生即首子。屈原《天問》有“稷為首子，帝何竺（毒）之。”

“孟”的古文字形即將小孩子放在食器當(dāng)中。《說文》：“孟，長也。”我們說孟仲叔季、孟春，它表示zhang的含義，應(yīng)當(dāng)就是從該小孩子是首子這里過來的吧。

據(jù)研究，西方社會也曾流行過此習(xí)俗。只是中原地區(qū)開化較早，至少在西周時(shí)期就已不流行此風(fēng)俗；而夷狄地區(qū)開化較晚，一直到漢代還在流行此習(xí)俗。這是文化發(fā)展不平衡的一種表現(xiàn)。

根據(jù)殺首子的習(xí)俗，首子是剛出生時(shí)就被殺掉的。所以如果文王真有殺首子之行為，那么其時(shí)間應(yīng)為伯邑考出生之時(shí)。

據(jù)《詩經(jīng)》《大戴禮記·文王世子》《竹書紀(jì)年》以及夏商周斷代工程，文王生伯邑考的時(shí)間大概在公元前1112年左右。其時(shí)距古公亶父去世大概只有八年，經(jīng)濟(jì)文化還比較原始落后，保留殺首子的習(xí)俗是非常有可能的。

這里，我們回到《史記》中的《史記·管蔡世家》：

武王同母兄弟十人。母曰太姒，文王正妃也。其長子曰伯邑考，次曰武王發(fā)，次曰管叔鮮，次曰周公旦，次曰蔡叔度，次曰曹叔振鐸，次曰成叔武，次曰霍叔處，次曰康叔封，次曰冉季載。冉季載最少。同母昆弟十人，唯發(fā)、旦賢，左右輔文王，故文王舍伯邑考而以發(fā)為太子。及文王崩而發(fā)立，是為武王。伯邑考既已前卒矣。……伯邑考，其后不知所封。

根據(jù)這段記載，可以簡要總結(jié)出伯邑考的生平：

第一，伯邑考是周文王長子，但因其不賢，未被立為太子；

第二，伯邑考在武王即位之前就已經(jīng)去世；

第三，司馬遷未見伯邑考之后獲封的記載，可能是因?yàn)椴乜荚缱涠鵁o后。

至于伯邑考早卒的原因，《史記》并沒有記載。

方苞《史注補(bǔ)正》曰：“‘紂烹伯邑考雖不見經(jīng)、傳，但其后無封，必早死無后。《檀弓》文王舍伯邑考而立武王，乃子服伯子附會之言，不足據(jù)也。’余謂史公于下文云‘伯邑考其后不知所封’，蓋微弱久滅失傳耳，不得臆斷其無后不封。而殷道太子死立弟，文王當(dāng)殷時(shí)行殷禮，故伯邑考死，其子雖在，舍之而立武王。《檀弓》言‘舍伯邑考’者，省文也。《左傳》‘潘尪之黨’、‘申鮮虞之傅摯’，亦省去‘子’字。《史》謂文王有意廢立，似誤會《檀弓》之文。方氏以為子服附會，亦非。”

根據(jù)以上的考證和《墨子》的相關(guān)記載，學(xué)者們作出這樣一個(gè)推斷：

周文王遵循殺首子的習(xí)俗把剛出生的長子伯邑考?xì)⑺溃⒆鋈飧缘簦ㄆ溟L子生則解而食之）。文王發(fā)現(xiàn)肉羹味道鮮美，于是就進(jìn)獻(xiàn)給商王（美則以遺其君）。至于商王吃了是否很高興，是否對周文王有所賞賜，就不得而知了。

以孟子為代表的儒家學(xué)派，一是不了解這一習(xí)俗，二是受到文王為圣賢宣傳的影響，以為這種行為不可能是周文王這種圣賢能做出的事，肯定是相關(guān)記載搞錯(cuò)了。周文王是至賢的圣王，怎么可能殺死自己的兒子，而且還吃掉，還獻(xiàn)給國君，這太荒謬了。他們看到這段記載中有商王，很可能就是商紂王。商紂王的名聲很壞，壞事做盡，殺死文王之子這種喪盡天良之事肯定也是他干的。他是個(gè)暴君，什么事都做得出來。在這種思想的驅(qū)動(dòng)下，就對相關(guān)史事做了幾點(diǎn)改造，主要表現(xiàn)在：

一、把殺害伯邑考并做成肉羹的人變作商紂王；

二、因此，送肉羹的人也要變成商紂王，這樣周文王只能成為接受肉羹的人；

三、得為這種行為找到一個(gè)理由，有了，這是在試探周文王是否為圣賢。

經(jīng)過這三點(diǎn)改造，周文王從兇手變?yōu)槭芎θ耍q王的兇虐、文王的仁圣一下子就都突顯出來了。這種改造非常符合統(tǒng)治者的利益和當(dāng)時(shí)人們的思想認(rèn)識，因此能夠一直流傳至今。

孔子的弟子子貢就說：

“紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。”

伯邑考的名字也透露出一些信息。

“伯”是老大，即長子；“考”的意思是壽終，生曰老，死曰考；“邑”大概讀為“冤”[1]；所謂“伯邑考”，意思就是冤死的老大。

這大概不會是伯邑考活著的時(shí)候給取的名字，很可能是后人根據(jù)他的故事所起的稱號。

也就是說，伯邑考因?yàn)閯偝錾捅黄涓肝耐鯕⑺懒耍瑳]有來得及也根本用不著給取名字。為談?wù)摲奖悖瑫r(shí)人給取了“伯邑考”的稱號。堯之長子名“考監(jiān)明”，也有一個(gè)“考”字，大概是同類的現(xiàn)象。

具體論證內(nèi)容參考劉洪濤《文王食長子伯邑考事考——兼考瞽瞍欲殺舜事》，《殷都學(xué)刊》2018年第1期。

參考文獻(xiàn)：

[1]“邑”有讀如“苑”的音，故可讀為“冤”。參看李家浩：《戰(zhàn)國文字中的“”字》，《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第六輯，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2015年，第245-276頁。

歡迎收藏本站，獲取更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。如需轉(zhuǎn)載請保留本文地址。本文地址：http://m.zsliqing.cn/article/893.html